Интересна извадка за съхранението на спермата във женската!

[д-р Иван Кючуков]

Мисля че тук често се преекспонират нещата искривявайки ги в съвсем друга посока.
Тук идеята за коментар е свързана с преживяемостта на сперматозоидите,свързана с нормални репродуктивни процеси.
Данните в посочената статия са твърде вероятни и реални,но за да бъдат на сто процента приети ,е нужно да бъдат доказани статистичиски и от други научни изследователи.Ние тук сме обикновенни практици ,с твърде ограничени възможностти да правим изводи по конкретната тема,но не и без възможност да проверим реално нещата свързани с това.

[doctora]

Извода от всичко написано.....пише се много дезинформиращо. А темата е много важна.....

[trush]

Birkhead започва статията си със сравнението, че както при бозайниците, така и при птиците е налице период на дълго запазване на репродуктивността на спермата в женската от първия партньор, като дава съответно примери-6 дни в женската домашна гугутка - т. нар. 'скумрийка', 16 дни при патиците, 35 дни при кокошките и 72 при пуйките. В случая, според мен, за да се разгадае загадката и бащинството трябва, както е при хората, обезателно да се вземат кръвни проби, за да няма 'скрито-покрито', мъчителни съмнения и излишни дискусии...

[doctora]

Въпроса наистина е важен, с оглед съхраняването на мъжкия разплодник......

[nightingale]

. . . . . Жена ражда чернокожо бебе при условие че е спряла да се вижда с чернокожият си приятел преди няколко години . . . . .

То и Дядо Мраз имало . . . или беше Санта Клаус . . .

Случаят е документиран . Ако не ме лъже паметта беше в щатите. Жената беше спечелила бракоразводното дело като безспорно доказа ,че не е изневерявала на съпругът си. А тебе щом те вълнуват парадоксалните случки можеш да поразсъждаваш : защо някой ще иска да живее вечно след като след 50 милиарда години слънцето ще угасне. А иначе въпросът наистина е важен и мила не се сърди ти не вярвам да можеш да напишеш нещо конкретно по него. Колкото до статията, trush или не е превел правилно написаното или просто то е написано неправилно. Птиците са междинният вариянт на гръбначен живот между риби и бозайници. Естественно е че щом го има при бозайнижците ( да вземем кучето например) го има и при рибите. Въпросът тук е не дали го има а каква е целта на феномена. Написах и по горе че при рибите това се случва често. ИЗвсетсната рибка гупи не само ,че съхранява сперматозоидите но е и в състояние да се самооплоди до 4-5 пъти месеци на ред. Тарантулата може да съхрани сперматофорът до цяла година. Причините обаче това да е факт при тези животни и причините да го има и при птиците са коренно различни. Това е интересното и ако се разбере защо , този феномен ще може да се управлява изкуственно. Това е което си мисля аз. А на милата Паулинка ще пожелая дядо и клаус никога да не го среща в тъмното.

[Paulina]

. . . Случаят е документиран . Ако не ме лъже паметта беше в щатите. . .

. . . ВЕРНО Е ПИШЕ ГО ВЪВ ВЕСТНИКА. . .

[trush]

nightingale, oт последния ти пост по тази тема не става ясно кое точно евентуално не е преведено от мен, както трябва или както си се изразил- 'просто не е написано правилно'.

[петър]

Преводът е абсолютно точен по смисъл, грешно е писанието на автора на оригинала-просто хората си правят научни публикации с глупости и това е то.

[nightingale]

nightingale, oт последния ти пост по тази тема не става ясно кое точно евентуално не е преведено от мен, както трябва или както си се изразил- 'просто не е написано правилно'.

Извинявам се за лошото уточнение. Малко объркващо съм се изразил. Имах в пред вид ето това изречение -''Birkhead започва статията си със сравнението, че както при бозайниците, така и при птиците е налице период на дълго запазване на репродуктивността на спермата в женската от първия партньор '' Това според мен не е написано точно. (явно превода ти е дословен) Имайки в пред съществуването на това явление в еволюционен план, то по-правилно е изречението да се изкаже по друг начин. Както и да е ,това не е толкова важно. Важното е да се разбере защо го има при декоративните птици , защото само така този феномен може да се управлява. А и ще даде огромен тласък на хората занимаващи се по-сериозно с генетика.

[д-р Иван Кючуков]

nightingale, oт последния ти пост по тази тема не става ясно кое точно евентуално не е преведено от мен, както трябва или както си се изразил- 'просто не е написано правилно'.

Извинявам се за лошото уточнение. Малко объркващо съм се изразил. Имах в пред вид ето това изречение -''Birkhead започва статията си със сравнението, че както при бозайниците, така и при птиците е налице период на дълго запазване на репродуктивността на спермата в женската от първия партньор '' Това според мен не е написано точно. (явно превода ти е дословен) Имайки в пред съществуването на това явление в еволюционен план, то по-правилно е изречението да се изкаже по друг начин. Както и да е ,това не е толкова важно. Важното е да се разбере защо го има при декоративните птици , защото само така този феномен може да се управлява. А и ще даде огромен тласък на хората занимаващи се по-сериозно с генетика.

Може би има резон за селекционната работа този феномен,но тук ценното не е самият фертилитет,а съществуващата възможност за многобащенство.И с риск да изместя темата ,мисля тава е по-важен момент за повишаване скоростта на селекцията.Иначе природата се е погрижила за запазване на видовете.

[doctora]

Жена ми има възрастен дядо ,който е много интелегентен човек ,но има един навик от старото време-казва-ВЕРНО Е ПИШЕ ГО ВЪВ ВЕСТНИКА.Дано това псевдонаучно изследване да не повлияе някой при размножаването на птиците.Авторът е направил интервю сред отглеждачи на птици и на базата на канарджийски басни е публикувал резултатите и изводите си.Канарите в никакъв случай нямат такава преживяемост на спермата в организма на женската-този срок е не повече от 48 часа.

Гаранция(от мен)-срока е повече от 48 часа....

[trush]

nightingale, още в самото начало на участието си по темата направих съвсем кратко резюме-максимално сбит преразказ на най-важното от статията на Birkhead. Това, че се съмняваш от неточности в превода на текста, засяга моята чест на уважаван, доказал се и редовен преводач, чиито услуги са ползвали много съдии, нотариуси, следователи , дознатели (и много други)в региона, в който живея. Смятам, че доверието им в мен не е случайно! Моля, най-учтиво, твоето извинение!