от Dr. Velev » Чет Апр 15, 2010 12:27 am
НЕОДАРВИНИЗЪМ – (*#2/38 Scientists Speak about Natural Selection*) Преди време голям брой еволюционисти се разбунтуват против тази теория, казвайки, че естественият отбор никога не е давал доказателства, че може да промени един вид в друг – и не може да го направи. Те осъзнават, че така нареченият “естествен отбор” (всъщност случайни промени вътре в рамките на истинските видове) не може да произведе промени от един вид в друг. Тези “неодарвинисти” решават, че мутациите са тези, които извършват промените, а естественият отбор само дава окончателните щрихи.
ЛАМАРКИЗЪМ – (*#5/7 The Error of Lamarckism*)Една важна заблуда от 19 век е теорията на *Жан Батист Ламарк (1744-1829), наречена по-късно “ламаркизъм.” Това е теорията за наследяване на придобитите характеристики, която бива категорично опровергана от *Аугуст Вайсман през 1891, когато той реже опашките на 19 последователни поколения от плъхове – и те и тяхното потомство продължават да се раждат с опашки! Още по-късно, когато бива открито, че наследяването на характеристиките зависи от генетичния код на ДНК, а не от навиците или условията на средата, се разбира защо ламаркизмът не е верен.
Теоритични данни против орладовсите създатели .