Модератор: sandan
Нещо не можах да разбера.кое е по добре ахат топаз+ахат носител на топаз или ахат топаз +ахат топаз.или не може топаз +топазпетър написа:Канарите от сериите некласически меланини не трябва да се кръстосват едни с други-особено е видно това при опали,кръстосани с оникс-те също са алелни гени и унаследяването им е интермедиерно-т.е. изявяват се и двата признака-това на изложбите се санкционира.
Може би сандана би могъл да обясни . Ако разбирасе има малко свободно време.Или пък Dr.velev би било интересно.А за коя статия имаш на предвитпетър написа:но и аз се чудя особено за мозаичните птици защо да се работи с носители,които разбира се трябва да са мозайки-топазите ли подобряваме,мозаичния фактор ли или структурата на перото,ако с немозайки пък ги събереш още по-лошо.Между другото на мен ми прави впечатление,че топазите изглеждат по-дребни на ръст от другите цветни птици,ако има някои коментар по въпроса любопитно ми е да го чуя.
петър написа:имал съм впредвид,че не трябва да събираш топаз с фео,опал,оникс,пастел и т.н.Аз лично топази не гледам и моето мнение не е интересно,но и аз се чудя особено за мозаичните птици защо да се работи с носители,които разбира се трябва да са мозайки-топазите ли подобряваме,мозаичния фактор ли или структурата на перото,ако с немозайки пък ги събереш още по-лошо.Между другото на мен ми прави впечатление,че топазите изглеждат по-дребни на ръст от другите цветни птици,ако има някои коментар по въпроса любопитно ми е да го чуя.Аза себе си открих едва вчера една много хубава статия по генетика в нашия сайт от Др.Велев,съветвам ви да я преппрочетете след тази дискусия и ще видите колко много полза има от генетиката във форумите.
Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани и 1 госта