Организации

[д-р Иван Кючуков]

Колега извинете ме,че се намесвам,но какво АДЖАБА ви интересува за да ви се каже.От прочетеното по горе виждах само постиженията на колегите от съседна Турция,а каде са вашите,какво сте направили вие в Елхово,колко човека знаят за вашето съществуване с какви птици се занимавате.По мое лично наблюдение от Сливен,Ямбол а сигурно и в Елхово е така на 75-80% от хората се занимават с отглеждането на папагалчета в гаражни условия с цел да ги продадем по 3 до 6 лева бройката това е "БИЗНЕС" , не ХОБИ.Браво на колегите от Турция,има какво да се учи и да се направи и при нас,ако разбирате и искате да помагате в развитието на ХОБИТО,заповядайте в Асоциацията давайте идей,предложения и работете за тяхната реализация.Само с философстване не става иска се и работа !!! А за Елхово поне на 2-3 месеца отсядам в района за 1 уикенд,ако имате реално осуществими и работещи според вас идеи съм готов да ги чуя и коментирам с вас.

Уважаеми Господин Христо Чакмаков,
С риск да не бъда погрешно изтълкуван от ваша старана изхождайки от идеалната цел на Асоциацията ,някак си не ми е ясно тя като такава събирателен образ на кого е -на любители,селекционери или на хора приемащи до известна степен твърде на сериозна своето хоби,или на кръг от добре познати орнитолози?Какви пътища и насоки се ползват за популяризирането на вашата -наша работа,и какво трябва да направи един не дотам прохождащ любител за да бъде познаван сред кръга на пернатите.
Тази организация съществува от доста време ,и ако бе новородено сега трябва да е уравновесен юноша.Та в този рид на мисли какво бих могъл аз да направя като един от учредителите на клуб от тази съсловна организация ,плащал до известно време членски внос косвено на същата.
Крайно време е да бъдат избистрени категориите , а от там и да се постигне равнопоставеност между отделните видове отглеждани птици,защото за сега освен за канари и то цветни не виждам да се говори стойностно за нещо друго.Не съществува ли дескриминационна нагласа към останалите пера.
Да разбирам ,че задачите които си е поставила за изпълнение не са никак леки ,но не виждам да има и ясно подредена структура.
И да не забравя, бихте ли намерили общото и различията между любител, хоби селекция и бизнес.
Не бързайте да ми отговаряте.
Желая Ви лек ден!

[Мъро]

целта на бг организациите е да се пребират парите от членския внос от входовете на организираните изложби наема от кебабчиите и др търговци на всякакви боклуци но не и на птици.тенденцията последните години на всички изложби и пазари дето се организират е печелбарство кебабчиите са повече от любителите на птици защото ги дерът с най големите наеми а парите от всичко това потъват в определен кръг хора.Ако стана член на дадено дружество какво получавам на среща освен безплатно участие в някой изложба но с огромна доза риск за птиците

[д-р Иван Кючуков]

целта на бг организациите е да се пребират парите от членския внос от входовете на организираните изложби наема от кебабчиите и др търговци на всякакви боклуци но не и на птици.тенденцията последните години на всички изложби и пазари дето се организират е печелбарство кебабчиите са повече от любителите на птици защото ги дерът с най големите наеми а парите от всичко това потъват в определен кръг хора.Ако стана член на дадено дружество какво получавам на среща освен безплатно участие в някой изложба но с огромна доза риск за птиците

Миро ,това е другата страна на медала.
Нека избистрим отделните категории в чист вид ,пък после ще поговорим и за задкулисните влияния и начините за запознаване на нови членове,но активни и познати защо!?
Покупката на птици ,развитието на нечии линии ,пък после приказвайте ми за любителство и хоби!
Нека не се правим на велики велможи!Маститите във бранша ще ги сочат,заради качествата им и личните колекции,а не заради името им.
Познавах един във времето на зад,който бе си помислил ,че името му работи за него.Естествено ,бе изпаднал в дълбоко заблуждение.

[Dr. Velev]

целта на бг организациите е да се пребират парите от членския внос от входовете на организираните изложби наема от кебабчиите и др търговци на всякакви боклуци но не и на птици.тенденцията последните години на всички изложби и пазари дето се организират е печелбарство кебабчиите са повече от любителите на птици защото ги дерът с най големите наеми а парите от всичко това потъват в определен кръг хора.Ако стана член на дадено дружество какво получавам на среща освен безплатно участие в някой изложба но с огромна доза риск за птиците

Мислех да не се намесвам , но след това изказване не издържах . Членския внос към БАДП е 10 лв. При 100 члена това прави 1000 лева . Членският внос към СОМ е 150 евро без таксите за превод , което в най добрият случай е 350-400 лв . Самолетния билет с връзки на един съдия е най малко 300 евро . Следва хотел , храна , преводач . /в повечето случай това съм аз -без пари / Купите не струват по- малко от 200 лева , а медалите ? Наем зала ?/тази година 700 лв . Грамоти ? Каталог / никога дори да се продава не покрива себестойноста си /тази година специално за него -каталога Емо Си КУПИ Лазарен цветен принтер и не спа две нощи за даго подготви /
Ако някой си направи добре финансовата сметка ще му стане ясно , че без такива глупаци , като мен на които изложбата им струва минимум 500 лв от джоба всичко ще бъде едно голямо нищо . За да потвърдим това , даващите от себе си сме рашили да не си мръднем пръста , та да видим какво ща направят критикарите . Със стари курви нов бърдак не става .

[Dr. Velev]

Крайно време е да бъдат избистрени категориите , а от там и да се постигне равнопоставеност между отделните видове отглеждани птици,защото за сега освен за канари и то цветни не виждам да се говори стойностно за нещо друго.Не съществува ли дескриминационна нагласа към останалите пера.

Дискриминация няма , тя се появява от различната активност на любителите . Аз се занимавам с цветни канари и съм направил много за тях , както по отношение на просвета , преводи на стати, закопуване на каталози и др. пособия , изнасяне на лекции , издаване на информационен бюлетин . Внос на елитни птици закупени за много пари , които никога не се възвръщат . Никой не е попречил на никаква друга перушина да се развива , липсват З.М и искащи да работят хора . Какво е направино по отношение на фигурно-стойковите канари / Национален клуб на книга с председател А .Янков гр. Пазарджик . Колко статиии има в саита ? Какви птици се изнасят на изложби ? Може би чакат да им здъвча материалите , да внеса птиците , а те да критикуват . Да ама не Баламите започват да работят за собствена сметка и ако дават ще го дават под формата на мецанатство . Който не му харесва да се самоорганизира .[/quote]

[Dr. Velev]

58. Национално първенство за декоративни птици на Германия проведено в гр. Ерферт през месец януари 2006г

Годината 2006 започна за Германския Съюз за декоративни птици и неговите членове с едно много ексклузивно и впечатляващо събитии , а то бе 58 национално първенство , провеждано за първи път в така наречените”нови земи”, става дума за бившите територии на ГДР. Градът Ерфурт, разположен в областта Тюрингия ,предостави на изложителите и гостите си ,прекрасни условия и невиждани до този момент мащаби за подобно мероприятие . Кратката церемоня по откриването протече много тържествено и просълзи много от писъстващите. Както му е реда бе дадена думата на кметът на града и на официалните представители на предвождащите чуждите делегаци и С.О.М. ,както и на председателя на DKBq г-н Клаус Вебер . Бе подчертано ,че региона има стари традиции в хобито ,както и че в първите години на втората световна война , именно тук пионера в развъждането на червени канарчета , Стефан Щафлер е показал зашеметяваша колекция от червени липохромни канари за които години на ред се е говорило .
Място на провеждане на изложението
Панаирното градче в град Ерфурт бе мястото където се проведе изложението . На разположение бяха няколко панаирни халета , модерно оборудвани. В огромна зала бяха разположени изложбените клетки , а от нея чрез топла връзка се преминаваши към малко по малка зала в която бе стационирана птичата борса . В отделно , впечатляващо с големината си помещение, бяха организирани почти 80 щанда на различните търговци на обурудване, храни и принадлежноти . Представителни фирми имаше от цял свят и поговорката ,че можеше да се намери „от птиле мляко „ бе напълно подходяща за случея .

Видео филмиране
Вече по традиция всички интересни моменти от събитието бяха филмирани, така също и наградените птици във всички категории. Видео касетки и DVD дискове могат да се закупят чрез организацията .

Професионално усъвършенстване
В конферентната зала на изложението Д-р Яблонски ,утвърден специалист по болести на декоративните птици изнесе няколко доклада , които също бяха филмирани и са на разположение на любителите .
Основна тема на дискуси бе заболяването известно под наименованието „черна точка „ която се появява при младите птици и води до голяма смъртност . Незамисимо на многото средства вложени в изследвания в тази област все още няма окончателни резултати относно причинителя на заболяването, но с времето все повече се налага становището , че се касае за микоплазма . Голям интерес предизвика доклада на националният съдия Д-р Дитмар Щтимец , който начерта тенденциите в развитието на съвременната кафезна орнитология.

Хигиена
Организаторите бяха перфектно подготвени в тази насока . Водата се доливаше в поилките , така че те да нямат достъп с водоноската . Добавяни бяха специали антистрес препарати и всяка умърлушена птица се водеше незабавно при лекърския екип , който решаваше дали да бъде поставена в изолатор . Болните птици се лекуваха от най- компетентни лекари , така че в края на изложбата си отиваха здрави в къщи .

Птича борса
Перфектно организирана .Всеки продаващ птици разполага с отделен щанд на кайто може да разположи кафезите си . /срещу скромна сума / Предоставени бяха и стилажи с клетки , където можеше да бъдат демонстрирани птицитеза продажба . Продавачите бяха много , поради песимизма от „птичия грип „ , не бяха и малко тези , които смело пазаруваха перфектни птици на сравнително по- ниски цени , подхождайки прагматично в новосъздадената ситуация . Посетителите от други страни бяха извънредно много вероятно поради факта ,че международната изложба на С.О.М. в Холандия бе отложена .

Певчески канари
Основните съсдезатели бяха в групата на Харцерите , Малинуа и Тимбрадо . Оценяването на Харцерите и на Малинуата ставаше в оделни сепаратни кабини за всеки участник. Собствениците на Тимбрадо , под ръководството на международния „Тимбрадо клуб „,провеждаха прослушванията в специален сектор , където голяма част от публиката можеше да се любува на прекрасната им песен.
Демонстрирани бяха нави боксове ,изолирани със специални звуконепропускащи стъкла , в които всеки желаещ можеше да чуе чрез специална уредба , посочена от него птица и това бе напълно безплатно . Единадесет високо квалифицирани съдии по отделните направления оценяваха птиците преминали през първият рунд на надпяване . Много добро представяне показаха фигурн-остойковите певчески птици , силно застъпени от американския певец , както и цветните щамове на харцер и малинуа . Птицата шампион при харцера спечели колегата Фридризиак , като при нея от години не бяха давани такива високи оценки за „водно пеене”17 точки и за „камбанки „ 12точки . При цветните харцери победител стана Херберт Шмитц с щам , който получи 699точки. Доминантно бели харцери спечелиха с 994точки . Забелязана бе определена тенденция към увеличаване на броя на цветните певчески раси . Невероятна сензация бе прекрасното представяне на щамове от опалови птици , както и на шарени с червен липохром. Много добро представяне паказаха и немските фигурн-остойкови певчески канари /качулати/, като трите щама на колегата Полиаки достигнаха оценки от 685 точки за харцерово пеене . Шампион при малионата стана Херман Вартиг с 402 точки следван от Мехмет –али Караипек. Тимбрадото ,към която раса напоследък се проявява голам интерес бе най- добре представена от птиците на Д-р К. Айбел който стана шампион с 106т, а със щам достигна оценка от 421. Общо броя на птиците състезаващи се в певческо направление бе 640 харцер ролери ,68 фигурностойкови певчески птици , 132 малинуа , 126 тимбрадо , общо 966 певчески птици. След приключване на съдйството на певческите птици , всичките те баха поставени на специални стилажи и преместени в голяма изложбена зала ,.На всяка клетка се залепяше стикер с оцеката на точки ,като копие сертификат се даваше на собствениците . По този начин стана едно популиализиране на тизи птици и те станаха видими и чувани от много голяма част от посетителите , а едно не малко количество от тях бяха закупени от хора ,които ще ги отглеждат като единични домашни любимци . Тази нова стратегия бе високо оценена ,както от организаторите така и от производителите ,които в тази , минала под знака на „птичи грип” година реализираха рекорден брой продажби и с нов хъс се втурнаха в новия развъден сезон.

Цветни и фигурно-стойкови канарчета
На 58 Национално Изложение на Германия имаше 606 изложители но цветни канари . Като цяло се касаеше за 7 071 цветни и фигурно-стойкови канарчета . В оценката им участваха 44 съдии, които съдийстваха птиците ,два дни . В 2006 година се навършват 50 години от създаването на тази професионална група , която за разлика от други страни, е една в Германия . Тринадесет страници от каталога обхващаха само липохромнике канари , а меланиновите цветни канарчета заемаха 21 страници . Щампионскиата колекция на липохромните птици имаше 374 точки и това бяха жълти неинтензивни липохромни канарчета на колегата Бенедикт Малденер. Групата на рецесивно белите се състоеше от 45 колекции. Печелившия щам при червените липохромни птичи получи 372 точки . Особенно се държеше на меланинови петна при липохромните , като и за най-малкото петънце птиците се декласираха. Меланиновите, черни птици този сезон стояха в центъра на интересите на повечето развъждачи. Въпросите които много активно се обсъждаха ,касаеха ширината на меланиновата щриха и дали има видим феомеланин . Шампион стана една колекция от кобалтови птици , мозайки ,мъжки -371 точки ,собственост на Карл-Вернер Вебер. Мутациите все пак наделяха над класическия меланин ,където червено черните не можаха да достигнат повече от 360 т. Това вероятно се дължи на новите изискания на стандарта и много прецизното оценяване на меланиновато щтриха ,както и необхдимостта видимия феомеланин да бъде максимално ограничен. Ахат –опал аворио жъли спечелиха 371 точки и много зарадваха собственика си Александър Хасс. Ахатовите птици също бяха на много високо ниво . Големи дискуси предизвикаха кафявите птици ,поради спорните мнения за необходимостта да има видим феомеланин. В тази насока има известно разминаване между станадарта но DKV и този на С.О.М. Колекцията кафяви птици която спечел най-много точки 367. Фурор предизвикаха червените интензивни исабелови канарчета -374 точки . Сякаш имаше едно завръщане към този меланинов ред , поради мекото червено излъчване ,в сравнение с червения липохром.
Най-добрите фео птици принадлежеше на на Улрике Биндшедел /жълти мозайки фео тип I- 366т/ .Мартин Клецнер постигна със своите сатинета оценка от 365 точки . Впечатление направи факта ,че съдиите даваха мног прецизно наказателни точки за форма и големина на канарчетата , което подкрепя тенденцията , канарчето да не претърпи промяна в станадартите и да си остане птица с размери до 13.5 сантиметра .

Новости при цветните канарчета
Две птици представляваха сензация за съдиите на изложението . Касаеше се за комбинация между оникс и кобалт. Спорните въпроси бяха изпратени до техническата комисия на С.О. М. От гледна точка на тенденциите в канаровъдството , които се определят не под натиска на дадени авторитети ,а от стремежа на развъждачите ,да получават все по красиви, естетически издържани птици се оформи мнението , че някои нетипични мутации като еумо , оникс ,черно аворио , жълти мозайки , и досто други , търпят съществен отлив, доката други ката пастел, черни опали , кобалти , черни класически меланин , напротив са обект на засилен интерес.
Както обикновенно много голям интерес предизвикаха фигурно-стойковите птици и то различните къдрави породи , в това число и новоприетите породи . Англйските норвич и глостер също бяха на много високо ниво но с тенденция за по малък брой отглаждачи . Причина за това е, достигане на съвършенство в стойката и перушината , за сметка на репродуктивните качества на птиците . Глостерите предимно се оценяваха много предпазливо , но се забеляза, че шарените птици имаха по-голям успех. Птиците от породата Файфе бяха значително повече от бордерите , което също вероятно се обеснява с горепосочената причина . Определено Германската нация не си пада , за разлика от англичаните към екстремните птици . Раса еспаньола зае твърдо място сред фигурно –стоиковите каналчета , което се дължи на техния темперамент и широка популялност сред търговците , които широко ги предлагат по зоомагазините , като домашни любимци . Представени бяха и 78 Босо Белгия , доста Райнледер, Гипсо Еспаньола , Гибер , Лизард, и много други .
Диви птици отглеждани в неволи и хибриди
В тази насока имаше 207 изложители , а птиците бяха оценявани от 7 висококвалифицирани съдии. Г-жа Мария Наглер получи при оценката на три птици хибриди 92 точки и получи сребърния медал за цялостно представяне . Мутациите на дивите птици бяха много добре типизирани ,като само колегата Бернхард Полаковски представи 43 такива . Поради много високато цена на тези екземпляри , колегите му се шегуваха , че трябва да си купи брониран транспортер. Шлагера в тази насока на орнитологията беше хибридизацията межде дивите птици . Показани бяха много интересни екземпляри . Най фрапиращите птици бяха хибрид между венецуелска скатия и кръсточовка , хибрид между кръсточовка и червенушка флор и конопка , флор и червенушка .
Хибридите представляваха и голям интерес за чужденците, .
посетили изложбата, а някои екземпляри се предлаганите баснословни суми .
Екзотика
На това изложение тази професионална група бе представена по-слабо . От общо 2.681 члена на тяхното сдружение представиха птици едва 125 изложители с 314 птици. Сензацията при вълнистете стандартни папагали направи наш колега който спечели първите места във всички категори . Добре представени бяха финките , гулдовите амадини и някои по редки папагали . Това направление при декоративните птици изглежда петърпява тежки времена , поради птичия грип , тъй като насочеността на развъждачите и преди всичко към пазара , а той рязко е стеснен .

[g.ganev]

:?

[д-р Иван Кючуков]

Мечтаното зрително поле , у нас се указва с микроскопична резолюция, а обектите ,персона нон грата!
Правилна позиция по тези въпроси има и тя е доказана и явна във времето,остава да се нанесат радикални промени в настройките ,или да замълчим за винаги по въпросите за националното ни представяне.

[Христо Чакмаков]

Колега немога да ВИ разбера,кога ще видя от ваша страна поне 1 одобрение??? Май само фолософстването ВИ Е НАИ-СИЛНАТА ВИ СТРАНА???Позволявам си да ви помоля нещо ако е по силите ви:след като сте толкова можещ,знаещ и компетентен отностно организационите въпроси.Благоволете и помогнете с вашият опит и знаия на колегите за настоящатата Национална изложба,искрено се надявам,че помоща ви ще бъде оценена високо.

Благодаря ВИ предварително,а аз лично и сигурно и други колеги ще се понаучим от вас - с наи-голямо удоволсвие.

От древни времена има 1 поговорка : Човек колкото и дълго да живее, винаги има какво да научи.

[д-р Иван Кючуков]

Колега немога да ВИ разбера,кога ще видя от ваша страна поне 1 одобрение??? Май само фолософстването ВИ Е НАИ-СИЛНАТА ВИ СТРАНА???Позволявам си да ви помоля нещо ако е по силите ви:след като сте толкова можещ,знаещ и компетентен отностно организационите въпроси.Благоволете и помогнете с вашият опит и знаия на колегите за настоящатата Национална изложба,искрено се надявам,че помоща ви ще бъде оценена високо.

Благодаря ВИ предварително,а аз лично и сигурно и други колеги ще се понаучим от вас - с наи-голямо удоволсвие.

От древни времена има 1 поговорка : Човек колкото и дълго да живее, винаги има какво да научи.

Ще си позволя да Ви допълня,"КОЛКОТО И ПРОСВЕТЕНИ ДА СМЕ, ОТИВАМЕ СИ ОТ ТОЗИ СВЯТ НАПЪЛНО НЕВЕЖИ"
На ясно сте ,не заяждането е приоритет за присъствието ни в този форум,а ако вашите впечатления са такива ,моля ви да се поогледате и оцените защо мълчанието е обсебило масите ,и тихото море по-безопасно ли е от бурното.Да може би липсва конструктивността , но коя е причината за това,и нека Д-р Велев пред когото само мога да се преклоня за борбеността му и усилията които влага за общата кауза не си мисли че е единствен изхабил собствени средства за нещо хубаво и ползотворно,с което е печелил повече негативи отколкото ползи .Проблемът на всички ни е ,че имаме погрешна преценка и отношение към партньортството .Знаете ,никой не е способен за правилна и обективна преценка ,защото рутинната ни работа е куп от грешки чрез стандартни приоми,с които се стремим да изградим обликът си на вътрешните си усещания,което винаги е субективно.Именно тук е ролята на външната обективна преценка,но следващият проблем е как тя самата да бъде обективна.
Не мога ,а и не желая да бъда коректив на когото и да било ,но обърнете внимание, безверието и липсата на мотивация благодарение на това ,водят до порочността на проблемите.

[Dr. Velev]

Здравейте , мисля , че сте ме разбрали погрешно . АЗ НЯМА ДА СЕ ОТКАЖА ТАКА ЛЕСНО /ЗА ЖАЛОСТ НА ОПОНЕНТИТЕ МИ /
Простичко е, нека готованците , на които до сега сме им правили изложбите и след това с гнусна чалга са заглушавали награждаването , само защото не са шампиони да се пробват да направят нещо сами с техните подръжници . Лесно е да се развяваш с костюм около кмета , а хората от Стара загора , Бургас София итнт да са опъвали два три дни преди това . Когато не си шампион ,съдията е такъв или онакъв. Лесно е да се бориш за домакинство и да скършиш мерака на 20 млади члена от Асеновград, които биха направилии една перфектна национална изложба . Подарил един чифт гълъби на Красимир от Поморие да гласува за Пазарджик . Как пишат сега "КОПУВАНЕТО НА ГЛАСОВЕ Е ПРЕСТЪПЛЕНИЕ" Да ама всяко нещо си има граници и моята толерантнос не бива да се бърка с глупост . Обещали му ОРЛАНДОВЦИ на го направят ПРЕДСЕДАТЕЛ на Асоцияцията / защото щял да ги слуша /
Нещата са ясни
Малко снимков материал за да знаете кой кой е

ЛИЧНО АЗ МУ ПОДАРЯВЯМ КАТАЛОГ ЗА ЦВЕТНИ КАНАРЧЕТА , КОИТО СЕГА НАРИЧА ЧАВКАЧИ
ТОВА Е ПЕТАТА КОЛОНА

СМАЕЛО НАПРЕД

[NG11]

Уважаеми Господин Христо Чакмаков,
С риск да не бъда погрешно изтълкуван от ваша старана изхождайки от идеалната цел на Асоциацията ,някак си не ми е ясно тя като такава събирателен образ на кого е -на любители,селекционери или на хора приемащи до известна степен твърде на сериозна своето хоби,или на кръг от добре познати орнитолози?Какви пътища и насоки се ползват за популяризирането на вашата -наша работа,и какво трябва да направи един не дотам прохождащ любител за да бъде познаван сред кръга на пернатите.
Тази организация съществува от доста време ,и ако бе новородено сега трябва да е уравновесен юноша.Та в този рид на мисли какво бих могъл аз да направя като един от учредителите на клуб от тази съсловна организация ,плащал до известно време членски внос косвено на същата.
Крайно време е да бъдат избистрени категориите , а от там и да се постигне равнопоставеност между отделните видове отглеждани птици,защото за сега освен за канари и то цветни не виждам да се говори стойностно за нещо друго.Не съществува ли дескриминационна нагласа към останалите пера.
Да разбирам ,че задачите които си е поставила за изпълнение не са никак леки ,но не виждам да има и ясно подредена структура.
И да не забравя, бихте ли намерили общото и различията между любител, хоби селекция и бизнес.
Не бързайте да ми отговаряте.
Желая Ви лек ден!

Господин Guld, стана ми мъчно за Вас, защото задавате едни такива правилни и логични въпроси, а отговорите не идват. Без да се считам за нещо повече от обикновен данъкоплатец в БАДП, бих могъл да споделя следните съждения по темата. Няколкото години преди 2005г. в България съществуваше Федерация и няколко клуба на регионален или национален принцип. В тези времена конкуренцията между клубовете бе жестока и се изразяваше в това кой от тях ще направи по-хубава изложба/конкурс. Мнението ми е че точно това бе в основната на бурното развитие на канаровъдството през тези години – конкуренция водеща до градивност и прогрес. В година 2005 Федерацията направи грешна стъпка и ето роди се БАДП – сдружение, според едни създадено за да може прогреса в БГ канаровъдството да намери естественото си продължение в конкуренция на международна сцена, а според други за да бъдат разчистени лични сметки и демонстрирано превъзходство над разорилата се Федерация. Общото в двете тези, както сам можете да се досетите е нейно величество Конкуренцията. Както виждате говоря само за канарджийство, независимо че посредством устава на БАДП, организацията пое шефството и над екзотиката.
Какво следва?
Враговете (федералните) са повалени.
Доскорошните конкуренти са едно цяло и от тях се очаква да работят в екип. Някой от тях са свикнали да го правят, защото са били едно цяло в БНКЦК, преди този велик тогава клуб да се разцепи в резултат на добре обмислен изборен ход.
И пак какво следва?
Нейно величество конкуренцията при цветните се преобразува във вътрешна междуличностна, а доскоро е била междуклубна. Разпадат се добре работили екипи, някои от новите приятелства са провокирани от бизнес принципи и са неустойчиви. Няма регионални конкурси, където да се вложат негативите и отпадналите на този ранен етап да драпат следващата година да го прескочат. Няма го приземяването от участието в международни изложби. Формират се нови екипи невежи, полупрофесионалисти и професионалисти – всички с безкомпромисна гледна точка Истинския враг обаче не е припознат. Врагът, които би обединил тези разнородни хора – Европейския Цветен Канар във всичките му разновидности и бил то италиански, белгийски или немски.
Кому е работа да припознае врага или да посочи друг? – Във всеки случай не на един човек, пък макар и с титла в БАДП. Кому е работа да „воюва” с него? – На всеки имащ претенции да е „някой” в цветните.
Кои биха били неправилно дефинираните „врагове” на цветните? – Екзотиката, певческите канари и БГ цветните канари.
Да погледнем малко настрани. Има БАДП, какво става с моята слабост „Орфея”. Продължават и се увеличават като брой регионалните конкурси. Конкуренцията на националните конкурси се засилва. Има семинари, има регулярни срещи и дискусии на съдийската комисия. Има недоволни има доволни, дали недоволните ще бъдат задоволени зависи само от тях. Конкуренцията е навсякъде – регионална и национална. Трябва ли му „врагове” на „Орфея”? – не. Защо? – защото има безкомпромисна вътрешна и междуклубна конкуренция и защото не сме му се наситили. Може ли след време, когато „Орфея” изпадне в положението на „Цветните” той да си намери чуждоземен „враг”, които да го извади от кризата? Хъм, как можах да си забия този гаден въпрос.
Горните редове, господин Guld не ги написах да противопоставям две от теченията в селекцията на канарите, а да ви дам идея изхождайки от моите наблюдения. Не смятам, че екзотиката трябва да разчита за развитието си на някой друг (канарджиите например). Не смятам, че е коректно едни направления в кафезната орнитология да се бъркат в работата на другите (например цветни на певчески или обратно). Просто преценете Вашето направление в кой от етапите се намира.
Равнопоставеността между отделните видове отглеждани птици в тяхното развитие и популяризация зависи от самите развъдчици ,тяхната активност и способността им да работят в екип. Равнопоставеността между отделните видове отглеждани птици от бюджетна гледна точка, зависи от компетентните органи на БАДП (общото събрание).
За дефинирането на категориите птици, Вашето мнение ще ми е от изключителна полза, защото Устава на БАДП е в ремонт и Вие можете да допринесете за правилното му комплектоване с някоя резервна част. Ако ли пък искате да бъдете пропуснати в него пак се обадете. Може да се предложи, всички ще решават.

Забележка: В случай, че някой припознае ирония в написаното по-горе – заблудил се е.