загадка нова

[rookie_gyn]

Не мисля, че птицата е ахат пастел. Просто щриховия меланина в настоящия случай е доста по-различен от този при пастелните птици в ахатовия ред.

[erolkesici]

птицата е ахат опал

[Dr. Velev]

Браво Ерол младиде стават все по добри

[rookie_gyn]

Мутация “Пастел”
Най-старата генетична мутация възникнала при меланиновите канарчета. Последиците от въздействието на този фактор могат да се определят като намаляване количеството и разпространението на кафявия феомеланин и леко разреждане на черния. Среща се и в четирите меланинви реда.
Специално при птиците от ахатовия ред много е намалено количеството феомеланин, а при някои птици почти е изчезнал. Точно те се считат за най-качествени. Налице при птиците е само концентриран перленосив щрихов меланин около който има “аура” на разреждане, поради липсата на феомеланин. Това разреждане е особено видимо по маховите и кормилни пера, както и по щрихата на гърба. Щрихата е по тясна накъсана от щрихите в черния и кафявия редове. Щрихата е по-къса дори и от тази при птиците от мутацията “Топаз”. Единствено мутацията “Еумо” има по-къса щриха от тази при мутацията “Пастел”. Клюн, крака и нокти максимално светли.
Като основни недостатъци могат да се определят наличието на рисунъчен меланин, черна и твърде широка или дълга щриха, липса на контраст щриха-междущрихово пространство, липса на типичния ахатов мустак, махови и кормилни пера наподобяващи мутацията “сивокрил”, тъмни нокти и крака.
В оригинал това е статия на Candido Marcellan съдия на цветни канарчета във F.O.C.D.E., затова моля да бъда извинен за неточности в превода или ако текста се нуждае от редакция.

[Berkant Molla]

Гн rookie_gyn да правсте не бях обарнал внимание на щрихата
ето го ахат пастел интенсив червен


Uploaded with ImageShack.us

[Dr. Velev]

Обърнете внимание на цвета на маховите пера . Както каза Роки не можем да видим в снимките и обратната страна на перата /маховите /

[rookie_gyn]

В интерес на истината мутацията "Пастел" може да се каже, че е най-завършена. Останалите мутации все още търпят развитие. Особено "Ясписа".
Развитие търпят обаче и критериите на съдиите. Според Рафаел Коста, или Алберто Перез /скоро четох техни коментари по повод на изложбата в Реджо Емилия и малко off topic Р.Коста е носител на златен и бронзов медал при ахат еумо червена мозайка мъжки единични птици/ съдиите са показали много по различни критерии при оценяването на птиците сравнено с предходи години. За съжаление коментарите му бяха твърде лаконични и не изрази никакво мнение в каква насока са различията.

[Dr. Velev]

Атова освен че е канарче ,какъв вид е?

[Paulina]

Докторе , сайта е много интересен , дори и за не-канарджии !

[Berkant Molla]

черен кобалт жалта мозайка

[Dr. Velev]

Много добре приятелю .
А сега да прибавим малко знания към загатките защото предстои новият развъден сезон и не би било зле да си припомним някои неща .
Между интенезивната и неинтензивната птица има много преходни форми. В оценителния лист в графа КАТЕГОРИЯ.
Интензивните птици се маркират като А канари , а неинтензивните ката В канари . На всички е извесна разликата в структората на перата и оцветяването . Интерес представляват така наречените А-В птици , които от генетична гледна точка трябва да се приемат ката интензивни .
Маркирането на интензивната птица е –„ Ii „ , а на неинтензината” ii”
„I „ е доминантно над „ i”
Основавайки се на факта ,че съществуват много преходни състояния между интензивна и неинтензивна птица не можем да говорим за напълно доминантно-рецесивно унаследяване .
- Висока интензивност –никакво наличие на шимел - IA IA -летално –сврах доминирани
- Интензивнос , слабо забележим шимел- IA IA -пълноценно доминиране на IA
- Интензивнос с по -силно забелижим шимел ,но все още ограничен и видим само към клоаката и коремчето на канара – I+ IA- непълноценно доминиране
-междинно /А В / много нежен шимел IA IB - липсащо доминиране
-груб –шимел IB IB пълноцинно доминиране на IB
-много бледа поява на шимел- IB IB – свръх доминиране на IB
Добрият интензивен канар е IA I+ независимо ,че целтта на селекционерите и птица IA IA . Таково кръстосване води често до леталния вариант в случаи когото се съешават интензивни с интензивни птици .
I+IB – е най добрият неинтензивен канар . Едно продължитилно съешаване на такива птици води до засилване на шимел фактора и до избеляване и поява на” мозайкова” структура .

[Berkant Molla]