канар за профисионалисти

[doctora]

птицата е на 32 дни и според мен е с голям потенциал

[rookie_gyn]

А твоя ли е птицата doctore?

[doctora]

Какво става колеги? Няма ли някой да коментира птицата?

[rookie_gyn]

На снимката имаме млада птица ахат топаз червена мозайка. Ясно е видим светлия център на маховите пера и концентрацията на щрихов меланин около него. Виждат се добре и очите цвят марон /като малки са били много светло червени но сега потъмняват/. Щрихата е много добра и ясно изразена. Започва от човката и продължава по целия гръб. Липсва кафяв рисуначен меланин. Щрихата на гърба е по-тясна за от тази на обикновента ахат мозайка, което я прави още по-красива. Под този ъгъл не се вижда дали ясно е изразен ахатовия мустак. Относно за стойката на птичката - криле, опашка и т.н., форма на глава и размера на самата птичка ще ни трябва друга снимка. Ще чакаме снимка след смяна на оперението. А какъв й е пола?

[петър]

Бях си обещал да не коментирам,но за да стане по-интересно няма да се въздържа.
Птицата според мен е жълт топаз от мъжки пол съдейки по маската.Дали обаче няма да е мозайка от женска линия ще се види след линеенето,но предполагам,че ще разшири маската.Ръстът е доста едър за топаз,при тях това върви обаче с по-лоша щриха,но от тази снимка това не може да се каже за темето и фланговете.Щрихата всъщност е интересното нещо за коментар-нетипична е по цвят и ширина за мозайка и това според мен не е от това,че птицата е млада , а поради специфична кръстоска с друг полускъпоценен камък назад във селекцията.Дали два полускъпоценни дават един скъпоценен компетентните съдии на някоя изложба ще се произнесат.

[Dr. Velev]

Чакам още коментари за да се намеся и аз. така ще е по интересно

[Svetla1971]

[img]<script></script><noscript>[img]http://a.imageshack.us/img85/2914/92741562.jpg[/img]</noscript>[/img]
Снимката е направена на светкавица, което променя визуализацията. Птицата наистина е ахат топаз червена мозайка от мъжки пол, моя собственост. Номер на пръстена 009-1-9-2010. Това е бъдещето: силен контраст- на максимално светъл фон (без феомеланин), тъмна щриха(шоколадаво кафяв еумеланин)
1. Много добър еумеланин в областта на бузите, което е показател за добре изразен ахатов мустак( много трудно се постига).
2. Щриха, типична за ахат топаза и различна от класическия ахат
3 и 3' Много добър по качество и разположение еумеланин на главата и шията
4 и 4' Бял край на втория ред пера, от което се определя количеството на "S" фактора
5. Светъл стержен, характерен за топаза

[петър]

Аз го казах по друг начин,но сега ще го задам като въпрос-тази птица има ли кръв от оникс?Възникват и още въпроси-щрихата на триъгълника на гърба черна,чернокафява или сива е и има ли типичния за топаза рисунък в центъра на перото.S-фактора за меланизация ли говори или нещо друго имате впредвид.
Иначе поздравления,не се познаваме,но съм чувал много добри неща за птиците ти.

[Svetla1971]

При мен всичко е чисто и носители. Всяка нова птица се тества и при проблем-аут. Топаз, ахат носител на топаз, фео и носители, черни мозайки и носители на "S" фактора. Други примеси нямам. Всичко е линейно.....

[rookie_gyn]

Според мен неможе да говорим, че птицата има кръв от "оникс", поради простата причина, че топаза се наследява винаги рецесивно спрямо всички останали меланини /с изключение на еумото там е доминатно, както и интермедиарно с феото/. Ако имаше оникс нямаше да се да се прояви топаза. За мен тя си е чист ахат топаз.

[петър]

Фактът,че птицата е на един стопанин ,а я представя друг човек за коментари ме възпира да продължа коментарите,иначи имам доста забележки относно птицата.

[sandan]

При толкова лоша фотография се чудя как се наемате да давате оценка на птицата!
Аз освен че е мъжки топаз и е много богата на меланин, с добра фигура, друго не се наемам да кажа по тази снимка .