Мъро написа:.............
Аз не мога да разбера какъв ти е проблема че колегата е хванал и взел 10 кг риба.За мен този закон е много сбъркан,но това е дълга тема
Макар че имам степен на съществено огорчение и понякога дори отвращение когато водя разговор с хора, които имат такива съждения (като на мъро), все пак ще те (мъро) попитам: Според теб бракониерството положително или отрицателно явление е?... Нека се отчете и това, че в предишния си коментар не съм обвинил изрично, или още повече - грубо, мироки в нещо.
Ето една моя тема от ноември по повод на това, което става в България почти ежедневно, но мъро може би не го интересува!??:
"До село Ресилово, Дупнишко, имаше малък до средно голям водоем, състоящ се от по-голяма част с малко островче в нея и от по-малка с плитка връзка помежду им. Оказва се, че преди 5-6(?) години някой или някои неизвестни са привнесли чрез зарибяване в него щука към съществуващите видове - червеноперки, кефали, шарани и други. Продължително време не се е знаело за нея. От няколко години, както разбрах, бил започнал определено добър улов на щука на това място, което е (беше) с оптимални характеристики именно за този вид риба. Казаха ми за местно момче, което хванало 9 килограмова риба. Преди около 3 месеца няколко ресиловски отрепки на млада възраст намират багерист и тайно разкопават дигата на по-големия водоем. Изтича всичката вода в него ( а и немалко количество от тази в по-малката част на водоема) и съответно са изпосъбрали много риба - вероятно само трофейните екземпляри. Останалите риби измират или пък "били преместени в по-малкия водоем". Това - за "преместването", злосторниците го съобщили на полицията когато ги разкрила, а после и на ИАРА където са препратени следствените документи. Измисленото им, според мен, оправдание било, че искали да елиминират свръхпопулацията от щука за да се уж запазели другите риби и после пак да го напълнят - вече без щука. Моето мнение е, че това са си парекселанс бракониери, криминални типове и изроди, опитващи се да хитруват, защото при положение, че водоемът не е голям, и че има перманентен спортен улов на щука, не са необходими специални драстични мерки за намаляването на популацията и, а и не е работа на някакви долнопробни пишлемета да го правят!
Не знам доколко има "прехвърлена риба" в малкия водоем, но с оглед на определено по-малките му размери и достъпност, а и поради това, че голяма част от тамошното население по правило е уникално примитивно в някои отношения и никога не биха пуснали обратно дори и маломерна риба, каквото е останало от щуката почти със сигурност вече е изловено. "[/color]
Пак в същия район миналата година е избита с ток пъстървата в огромен участък на река, която беше зарибявана преди 3-4 години.
Пълно е с хора в страната ( и само в България са такива мащабите - огромни, на индивидуално и групово бракониерство), които грабят и унищожават безмилостно и в големи мащаби жива природа. Нека не звучи като хвалба, но вече бях отбелязал тук, че преди 3 години пуснах обратно еднометров сом, който хванах в река Искър, а също съм пускал обратно всички щуки, които съм хващал в неплатени водоеми, участвал съм и в дарителско зарибяване, което ми струваше около 120 лева. Същевременно има големи прослойки от българското население, за които е абсолютно немислимо да пуснат обратно дори една маломерна уловена от тях риба и да спазват каквито и да е правила и закони.
ама айде по малко акъл да даваш че дразниш.Май някой съфорумци прави ще излязат за теб.
